maxim_arnold: (Warsaw)
На днях меня ожгло предположением - а что если метель сперва лепила стрелы, и только затем уж кружки?
maxim_arnold: (Warsaw)
Не пили шею, на которой сидишь.
maxim_arnold: (Warsaw)
"Дыхание Чейна-Стокса - это классический пример процесса с запаздыванием, зависящим от состояния системы."

Потрясающе точная формулировка, не правда ли?
maxim_arnold: (Warsaw)
Ещё в детстве Николай проявлял удивительные способности к математике: когда ему было восемь лет, он лежал на кровати и думал, что будет жить вечно.
maxim_arnold: (Default)
Придумал новое слово: стехи.

Это такие стихийные утехи, технически являющиеся стихами.
maxim_arnold: (Default)
Дорогие производители и продавцы фривольной продукции, в целях уточнения спроса и легализации возраста фокус-группы, предлагаю переменить таблички "фильмы для взрослых" на "фильмы для одиноких" "фильмы для неудовлетворенных ".

уговорили
maxim_arnold: (Default)
Сестрица вернулась из клоаки юриспруденции с лингвистическим вопросом. В трех, знакомых нам, языках, право, как юридический термин, обозначается так же как сторона. Интересно, это оттого, что правая рука сильнее, или потому что правшей больше?
maxim_arnold: (Default)
Смысл - это то, что всегда ускользает

To the club

Mar. 9th, 2010 10:01 am
maxim_arnold: (Default)
Экзистенциальный опыт:

Мама, мама, погоди -
Никуда не уходи.
maxim_arnold: (Default)
Наверняка, споря с кем-то, размышляя на рабочем совещании, обсуждая пути решения какой-нибудь задачи, вы часто оказывались перед выбором: навязать ли собеседнику свою - верную точку зрения, или показать всю неправоту оппонента, пойдя по его пути.

ну и так далее... )
maxim_arnold: (Default)
Правильно ли я понимаю, что сонеты Шекспира адресованы сыну?

PR

Sep. 16th, 2009 10:49 am
maxim_arnold: (Default)
 Все-таки читать тексты, написанные человеком с, близким твоему, чуством языка невыносимо приятно. Фраза "А не дает оснований надеяться на Б" со времени написания диссертации была мною чрезвычайно любима за лаконичность и точность формулировки.
maxim_arnold: (Default)
Вторая половина, как правило, дополняет до целого, а не до нуля.
maxim_arnold: (Default)
 А вот скажите мне, хранители русского языка, обязано ли совершенное быть завершённым?
maxim_arnold: (Default)
А ночь музеев я провел в городе подавленных восстаний. И знаете что? Произведение искусства по-польски будет "штука". Как же это тонко.
maxim_arnold: (Default)
Вот есть такое простое убеждение.

Можно быть очень ... ну, к примеру, "советским". Тогда ты будешь пользоваться уважением других, столь же "советских", а все "антисоветские" люди обдадут тебя презрением.

Можно быть "антисоветским". Тогда в глазах таких же "антисоветских" людей ты будешь героем, а в глазах "советских" -- предателем.

Наконец, можно завести двух знакомых: одного "советского" и одного "антисоветского", и каждый день, при помощи монетки решать к кому из них прислушиваться. Тогда у тебя есть все шансы поссориться с обоими и, в зависимости от монетки, занять более или менее "советскую"/"антисоветскую" нишу.

Так вот, важное и чудесное свойство нашего существования состоит в том, что подобным отрезком не исчерпывается все многообразие наших возможностей.

Странно, но почему-то упоминание об этом чуде я встречал только у Бунимовича, у В.М. и еще у одного специалиста по теории прогноза.

Неужели всем остальным это настолько очевидно!
maxim_arnold: (Default)
Мне тут вдруг показалось, что существует четкая грань между языком и средством для передачи информации. Все равно, как между образованным и интеллигентным человеком. И если задуматься, то разница эта принципиальна. Грамоте можно обучить, по-видимому любого. Вот даже немцев вроде обучали. А языку, мне кажется, обучить нельзя. Им нужно прожить. Ведь язык несет в себе, кроме информации, и все культурные слои своих носителей, их ментальность, опыт их предков. Этому невозможно научить, это можно лишь почуствовать. На беду, русский язык тяжел и своенравен. Им трудно управлять, порой он сам ведет нас. Поэтому для быстрой и точной передачи информации он неудобен. Ну так может и не стоит его для этого использовать? Каждому делу - свой инструмент.
maxim_arnold: (Default)
публикую первые впечатления от страны. Сразу хочу оговорится:

1. Это сугубо мое личное ощущение от первых пяти дней пребывания в Канаде.
2. Я пока что еще не разговаривал ни с одним профессором моего университета и не буду писать про кучу потрясающих людей, вот уже продолжительное время живущих здесь.
3. Я ехал с предвзятым мнением.
4. Все обощения в этом тексте - лишь форма речи, не стоит принимать их близко к сердцу.
5. Будем представлять что у меня откылись художественные способности и я написал картину, ну например, маслом...

Итак, Канада - потрясающе красивая страна с яркой, необычной природой. Она подавляет воображение размерами и безмятежностью своих просторов. Природа - вот дух и основа Канады. Канада начинается с бескрайних равнин и озер и должна заканчиватся ими. Человек здесь может быть приятен глазу ровно настолько, насколько он является составляющей частью пейзажа. Быстротечность и мимолетность человеческой жизни поэтому, тут наиболее заметна. Люди, как и все продукты их жизнедеятельности, здесь выглядят чужеродно, мелочно и тщетно, как алюминиевая банка у обочины. И, по-видимому, люди это ощущают. Одни стараются сбится в кучу, чтобы занимать большую часть горизонта, другие наоборот, пытаются навязать себя какому-нибудь маленькому клочку земли, врости в него. А что еще может сделать пришелец?!

Поэтому-то никто не ощущает себя здесь чужим - все одинаково чужды этой земле, все одинаково временны. Видимо, должно пройти тысячи две лет, чтобы это ощущение изменилось. Наверное поэтому все службы здесь пытаются чинить вам минимум препятствий, чобы была у вас хоть какая-то возможность уцепиться за этот пейзаж, почуствовать себя хозяином... Хозяином чего? ... Мира? Куда там... Положения? Нет, скорее самих служб - оплота цивилизации. Разве не удивительно, что за неделю здесь можно получить все необходимые для работы и проживания номера и бумажки. Но и от этой легкости снова веет непостоянством, ведь то, что получаешь легко, как правило меньше ценишь, чем вымоленное и выстраданное.

И я вместе со всеми скольжу по этому тонкому покрову цивилизации. Он мягок и податлив, он столь же ненадежен, как мох на камнях. Дома здесь тщатся выглядеть монументальными, но все они похожи в своем разнообразии на коллекцию спичечных коробков. И человек, подбривающий траву у своего крыльца лишь неуклюже прячется за свой кругозор, лишь бы не чувствовать свою ничтожность и свою чужеродность. Вот как они решили спрятатся от окружающей действительности - просто жить в собственном уютном мирке, по возможности наименее связанном с окружающей, чудовищно красивой действительностью. Они не знают страха. Страх им заменили острые ощущения. Они не терпят нужды. Голод заменила им нездоровая пища.

Автобусы здесь обклеены плакатами такого, приблизительно содержания: "Мой парень хотел секса, но я ему сказала: "Если ты меня действительно любишь, то сможешь подождать." и дальше крупными буквами: "Секс никуда не денется, а я могу".

Листья канадского дуба очень похожи на листья канадского клена. Существует даже поверие, что именно дубовый лист изображен на канадском флаге, а не просто какой-то звездчатый многоугольник. Так что, когда мне показали на дуб и сказали, что это maple tree, я не очень удивился. А вот когда я спросил подстригавшего березу домовладельца как он это дерево называет и получил ответ: "Maple tree. You know, there are many kind of maple trees" прямо даже как-то стало обидно за Городницкого.
maxim_arnold: (Default)
Идея предопределенности не столь милосердна, как хочет казаться. Ведь надеяться, что твой сын превзойдет тебя все равно, как мечтать, что сможешь когда-нибудь превзойти своего отца.
Page generated Sep. 20th, 2017 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios